|
ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА
8-ГО ОКТЯБРЯ ЗВЕЗДОЛЁТ ASTRA-ФАНТАЗИЯ СТАРТОВАЛ С МАРСА В НАПРАВЛЕНИИ ПЛАНЕТЫ ПЛУТОН. |
|
Продолжение (начало в номере N37)
17.09.2003 16:40 dead art 18.09.2003 14:29 dead art http://lifestation.narod.ru Тьфу... Вектор фактора. Времени. Но всё равно, к нулю. И доктора не помогут18.09.2003 21:03 РЫС http://budupivo.narod.ru Даёшь сразу 34-е измерение !!! Кто больше ? Чего только не придумают , чтобы сбежать отсюда :) dead art вот вообще под пространственн0-полевой нуль косит :) Тяга к путешествиям ...19.09.2003 12:15 Nema http://nema-a.narod.ru Я вот чего не поняла в этой статье: "Вселенная плоская", это что может быть плоской, пространство, время или энергия? И если Она плоская, то значит во что то её можно поместить, и что же эту плоскость окружает? И какова толщина этой плоскости, если нулевая, то... даже не знаю что, выходит её и нет вовсе?!19.09.2003 14:57 dead art Думаю, это что-то из жанра философического клуба бредовых идей, где изощрения ума с языком подменяют собой реалии. Во-первых, время - категория антропогенная, другими словами, оно существует только в нашем мировоззрении. Ну а во-вторых, это больше похоже на научнофантастические экзерсисы "жёлтых" журналистов в погоне за мини-сенсацией.19.09.2003 15:06 dead art Штука в том, что количество измерений и разного рода порядков строго сознанием не ограничено. Например, существуют функции n-тысячного порядка, системы уравнений и т.п., да возьми любую таблицу, в которой 10 граф, а в них 10 взаимосвязанных параметров... Вот тебе и 10 измерений. А вот с пространством такой фокус не проходит. Видимо, дело-таки не в особенностях пространства. А "открывать" такие "измерения" левой пятки можно хоть каждый день.20.09.2003 13:20 РЫС время это тактовая частота процессора умноженная на количество тактов.21.09.2003 12:46 dead art Гааа?.. А шо це таке частота?26.09.2003 21:16 РЫС частота - Це количество употреблений сала27.09.2003 14:27 dead art Нее, количество - это количество, оно неразрывно связано с салом и его влиянием на всяческие механизмы. А вот что такое частота?29.09.2003 23:26 РЫС - dead art (у) Частота представляется так. Берется группа случайных событий количеством N. В простейшем варианте события типа 1 и 0 . Выбирается один из видов событий. И считается количество их появления по отношению к общему количеству событий. Это и будет относительной частотой данного события. Время получается вроде бы не причем :)30.09.2003 12:10 Nema-РЫСу Некорректно так частоту вычислять. События всегда случаются во времени, их количество тоже надо выбирать в промежутке некоторого времени, так что время из этого вычисления никак не вычеркнешь. :)30.09.2003 21:48 dead art РЫСу Однакось. Интересный будет процессор - со случайной тактовой частотой. Дааа, всё-таки диалектика - штука сильная. представьте только... всё время определяется через количество тактов некоего процессора-мутанта со случайной тактовой частотой.30.09.2003 21:51 dead art Neme: Кстати, интересный подход получается. Случайным образом выбираем одно из всех теоретически возможных событий - а вдруг именно это событие окажется тем самым тактом того самого процессора-мутанта, который необходим для установления контакта с иными мирами.01.10.2003 10:41 Nema - dead artу Интересно... А как мы вычислим когда этот самый процессор-мутант выдаст тот самый такт, в котором событие позволит установить контакт? Если это невозможно, то каким то образом мы можем сами спровоцировать то самое событие?.. А самое интересное, как мы узнаем, это именно то самое событие или нет, что бы стараться вызвать его?03.10.2003 00:04 РЫС - Neme Определим относительную частоту Солнца в области пространства объемом V . Для простоты будем считать два события . Квант света есть в единичном объеме пространства =1 , кванта нет = 0. В момент времени стремящийся к нулю относительная частота Солнца будет равна отношению кол-ва единиц к сумме кол-ва нулей и кол-ва единиц. Если взять пространственную производную , то частота будет расти по мере приближения к Солнцу. Где тут время ?03.10.2003 00:17 РЫС - dead art (у) Нука прикинь в уму , степень одинаковости двух соседних тактов на самом тактичном компьютере :) Не забудь учесть количество электронов в золотых проводниках , их распределение по температуре , коллективному заряду и т.п. То что кажется гармоничным на макроуровне - есть сплошной хаос на уровне пониже :)) То бишь случайность.03.10.2003 00:25 РЫС - dead art (у) Уточните количество всех теоретически возможных событий (точнее называется исходов)03.10.2003 13:57 Nema-РЫСу Я ничего в твоих формулах и отношениях не понимаю, но в единичном объёме пространства квант или есть или его нет в разных промежутках времени... даже если это не знаю какие доли секунды, но не нуль. Промежуток времени никогда не может быть равным нулю. И частота солнца в единичном объёме пространства или =0 или =1 в течении некоторого времени.03.10.2003 21:12 РЫС И чего люди так за время цепляются ? Ну нету такого понятия в природе . Все состоит в конечном итоге из электромагнитного поля , а для него время равно нулю. Не маленький промежуток , а именно ноль . У квантов есть куча характеристик но нет времени ...04.10.2003 12:55 Nema Выходит времени нет. Тогда о чём вообще мы тут говорим? Какая передача информации из будущего в прошлое, если нет ни будущего, ни прошлого и ни настоящего. Это же всё временные категорий?08.10.2003 15:30 РЫС - Neme Время это вещь субъективная и весьма относительная :) Во сне , например , оно идет быстрее , а в кинофильме наоборот , вообще в другую сторону. Человек разумен , поэтому время для него есть , а для атомов и молекул оно без разницы. Значит главная причина в разуме и осознании :) Вот если ты спишь в анабиозе , то столетия пролетают , а организм думает что прошла неделя09.10.2003 09:50 Nema-РЫСу При чём тут разум и осознание человеком времени. Ты что хочешь сказать, что раз атом не осознаёт, что течёт время, то для него процесс распада напимер замедляется или ускоряется? Мир существует в независимости от нашего сознания. И если мне покажется, что прошла неделя а не столетия от этого люди, которые привели меня в состояние анабиоза не перестанут стареть и умирать. И я сама, кстати, хоть и гораздо медленнее, но всё равно постарею. И старение их и меня будет происходить в один и тот же промежуток времени... за столетие. Не важно какой интенсивности сам процесс.15.10.2003 11:19 Арина время - вектор, направленный из прошлого в будущее, как бы четвёртое измерение. и то, что мы перемещаемся по нему в бессознательном состоянии анабиоза не меняет факта движения во времени. Есть ещё биологические индивидуальные часы, они замедляются.. но объективно время идёт:) или бежит?:)18.10.2003 19:48 РЫС - Neme - Арине Процесс распада говорите :) Наивные :) А кто зафиксирует этот распад ? Кто может измерить атом какого вещества в пробирке , если нет разума ? А до измерения , извините , какой атом и распался ли он - гадание на кофейной гуще :) Кто скажет есть ли Солнце когда глаза и чуства еще не придумали . Вот под книгой лежит монета , может решка может герб , Nema может подсмотреть что выпало и опять закрыть книгой , а для комара кружащего вокруг оба исхода безразличны , у него мозгов нет понять , что такое герб , а что - решетка , относительно него время совершенно другое , три дня его жизни он может быть в количестве укусов меряет . Пять укусов - жизнь короткая , сто укусов - жизнь длинная , а каковы интервалы между укусами в минутах все равно. Допустим заморозили комара и оживили через сто лет , продлили ему жизнь в днях до ста , а он все равно на пятом укусе сдохнет и комариная братия будет считать его несвоевременно усопшим :))20.10.2003 11:27 Nema-РЫСу Это кто, я наивная? :)) РЫСик и есть наивный, считающий, что помимо его разума ничего и не происходит во вселенной :)))... Зачем атому знать распадается он или нет и атомом какого именно вещества он является до или после распада. Он просто распадается в силу законов природы, которых человеческий разум долго не мог понять, но тем не менее эти законы действовали, действуют и будут действовать. Ты ведь не будешь утверждать, что атом одновременно можно считать и распавшимся и нераспавшимя... раз время не имеет значения :).20.10.2003 17:23 Вотан-Арине А почему ты решила что время это вектор, а не синусоида, и с чего ты взяла что оно (время) куда то там направлено а именно из прошлого в будущее, ну или наоборот. Оно не может быть из прошлего в будущее или наоборот направлено, у времени нет ни прошлого ни будущего, для него всегда настоящее. По крайней мере я так думаю.22.10.2003 21:48 РЫС-Neme Вот именно так я и буду считать :) Согласно теории относительности г-на Энштейна , распался атом или нет зависит от наблюдателя. А кроме моих наблюдений есть разумные наблюдения Nemы , EDI , Тайли , разумного попугая из созвездия змееносца и т.д. в сумме образующие статистику , на которой висят все законы природы. А реальность от наблюдений может сильно отличаться. Например , солнце вечером большое и красное , а днем маленькое и желтое , а на самом деле оно какое ? То-то ! РЫС надзидательно почесал затылок . Затылок оказался на месте , сегодня повезло , отметил этот факт РЫС23.10.2003 18:43 Вотан Полностью согласен с Нэмой. К тому же одной общей теорией относительности феномен времени не объяснить25.10.2003 18:02 РЫС http://www.geocities.com/Area51/Nebula/3735/ru.html А кто-то думает вот так (см.адрес) Гы. |